Isi

• Langkah
• Nasihat
• Peringatan

Kebanyakan orang di dunia percaya pada Tuhan. Mendebatkan bahwa Tuhan tidak ada bisa menjadi tantangan. Namun, Anda dapat menggunakan semua bukti ilmiah, sejarah, filosofis, dan budaya untuk membuat argumen yang meyakinkan bahwa Tuhan itu tidak ada. Apapun pendekatan yang Anda ambil, Anda harus sopan dan waspada saat berdebat tentang apakah Tuhan itu ada atau tidak.

Langkah

Bagian 1 dari 4: Menggunakan sains untuk menyangkal keberadaan Tuhan

1. 

   Pertanyaannya adalah bahwa semua makhluk hidup tidaklah sempurna. Argumen yang didasarkan pada ketidaksempurnaan adalah, jika Tuhan itu sempurna, lalu mengapa Dia menciptakan manusia dan makhluk lain dengan begitu banyak kekurangan? Misalnya, kita rentan terhadap berbagai penyakit, tulang rapuh, dan tubuh serta pikiran kita merosot seiring bertambahnya usia. Anda juga bisa menyebutkan bahwa kita memiliki tulang belakang yang tidak stabil, lutut tidak fleksibel, dan struktur panggul yang membuat sulit melahirkan. Ditambah lagi, bukti biologis menunjukkan bahwa Tuhan tidak ada (atau bahwa Dia tidak melakukannya dengan baik dalam menciptakan kita, dan dalam hal ini kita tidak memiliki alasan untuk menyembah Dia).
   • Mereka yang percaya kepada Tuhan dapat berpendapat bahwa Tuhan itu sempurna, dan bahwa Dia telah membuat kita sesempurna mungkin. Mereka mungkin juga mengatakan bahwa apa yang kita anggap tidak sempurna sebenarnya adalah tujuan sang pencipta yang lebih dalam. Tolong tunjukkan irasionalitas di sini. Kita tidak bisa hidup dengan harapan bahwa suatu hari nanti kita akan menemukan penjelasan mengapa bahu dan mata kita begitu menyedihkan. Mengutip filsuf Voltaire, yang menulis novel yang menggambarkan orang-orang yang mencari makna setelah gempa bumi melanda Paris. Kita adalah makhluk yang memiliki naluri untuk mencari, maka wajar jika kita selalu mencari dan mengharapkan wujud yang tidak ada.

2. 

   
   
   Tunjukkan bukti sejarah yang telah menggantikan interpretasi supernatural dengan interpretasi natural. The "God of the void" adalah argumen umum dari mereka yang percaya pada keberadaan Tuhan. Argumen ini menyatakan bahwa meskipun sains modern dapat menjelaskan banyak fenomena, masih banyak yang tidak dapat dijelaskan oleh sains. Anda dapat membantah argumen ini dengan mengatakan bahwa hal-hal yang tidak kita pahami semakin berkurang setiap tahun, dan sementara interpretasi alam telah menggantikan interpretasi teistik, penjelasan supernatural. atau teisme tidak pernah menggantikan penjelasan ilmiah.
   • Misalnya, Anda dapat memberikan bukti evolusi untuk menunjukkan bahwa sains telah merevisi tafsir sebelumnya tentang beragam spesies organisme di bumi yang menempatkan Tuhan sebagai pusatnya.
   • Argumen bahwa agama sering digunakan untuk menjelaskan hal-hal yang tidak dapat dijelaskan. Orang Yunani kuno menggunakan dewa Poseidon untuk menjelaskan fenomena gempa bumi yang kita semua kenal sekarang karena pergeseran lempeng tektonik dan menciptakan tekanan.

3. 

   
   
   Buktikan ketidaktepatan teori penciptaan. Kreasionisme adalah keyakinan bahwa Tuhan menciptakan dunia, biasanya dengan jangka waktu yang relatif dekat, sekitar 5.000-6.000 tahun yang lalu. Anda dapat mengandalkan segudang bukti meyakinkan yang membantah hal ini, seperti evolusi, data fosil, karbon radioaktif, dan inti es untuk menyatakan bahwa Tuhan tidak ada.
   • Misalnya, Anda bisa berkata, “Kami menemukan bebatuan yang berumur jutaan, bahkan milyaran tahun. Apakah itu membuktikan bahwa Tuhan tidak ada? "
   iklan

Bagian 2 dari 4: Menggunakan bukti budaya untuk menyatakan bahwa Tuhan tidak ada

1. 

   
   
   Argumen bahwa iman kepada Tuhan ditentukan oleh masyarakat. Pola pikir ini memiliki banyak variasi. Anda dapat menjelaskan bahwa di negara yang relatif miskin, kebanyakan orang percaya pada Tuhan, sedangkan di negara yang relatif kaya dan maju, sangat sedikit orang yang percaya pada Tuhan. Anda juga dapat mengatakan bahwa orang yang berpendidikan tinggi umumnya lebih percaya pada ateisme daripada orang yang kurang berpendidikan.Fakta-fakta ini bersama-sama dengan kuat membuktikan bahwa Tuhan hanyalah produk budaya, tergantung pada situasi sosial seseorang.
   • Anda juga dapat menyarankan bahwa orang yang dibesarkan dalam lingkungan religius sering kali tetap setia pada agama itu seumur hidup. Sebaliknya, mereka yang tidak tumbuh dalam keluarga yang religius jarang menjadi religius di kemudian hari.

2. 

   Jelaskan bahwa meskipun kebanyakan orang percaya kepada Tuhan, itu belum tentu benar. Alasan umum orang percaya pada Tuhan adalah karena kebanyakan orang percaya. Argumen “konsensus universal” ini juga menyatakan bahwa karena proporsi orang yang beriman kepada Tuhan sangat tinggi, maka keyakinan tersebut adalah wajar. Namun, Anda dapat melawan pendapat ini dengan mengatakan bahwa tidak semua yang dipercayai banyak orang adalah benar. Misalnya, seperti yang bisa Anda katakan, ada suatu masa ketika kebanyakan orang percaya bahwa perbudakan itu wajar.
   • Sarankan bahwa jika orang tidak bersentuhan dengan agama atau kepercayaan pada Tuhan, mereka tidak akan percaya pada Tuhan.

3. 

   Memanfaatkan keragaman keyakinan agama. Identitas dan karakteristik Tuhan dalam agama Kristen, Hindu, dan Budha sangat bervariasi. Jadi Anda dapat berargumen bahwa meskipun Tuhan itu ada, tidak ada cara untuk mengetahui Tuhan mana yang layak disembah.
   • Ini secara resmi disebut "argumen dari wahyu yang tidak konsisten".

4. 

   Kutip kontradiksi dalam kitab suci agama. Kebanyakan agama menawarkan kitab suci sebagai produk dan juga bukti Tuhan. Jika Anda dapat membuktikan bahwa kitab suci tidak konsisten atau cacat, maka Anda telah menunjukkan bahwa Tuhan tidak ada.
   • Misalnya, jika sebagian dari kitab suci menggambarkan Tuhan dengan toleransi yang murah hati, tetapi kemudian menghancurkan seluruh desa atau negara, Anda dapat menggunakan kontradiksi yang tampak ini untuk membuktikan bahwa Tuhan tidak ada (atau tulisan suci berbohong).
   • Berbicara tentang Alkitab, biasanya puisi, cerita, dan anekdot menjadi salah atau berubah pada suatu saat. Misalnya, Injil Markus 9:29 dan Yohanes 7:53 sampai 8:11 memiliki bagian yang ditranskripsikan dari sumber lain. Parafrase bahwa ini membuktikan bahwa tulisan suci hanyalah campuran dari ide-ide buatan manusia, bukan buku-buku yang diilhami ilahi.
   iklan

Bagian 3 dari 4: Gunakan argumen filosofis untuk menyatakan bahwa Tuhan tidak ada

1. 

   Dengan alasan bahwa jika Tuhan ada, Dia tidak akan membiarkan sinisme ada sebanyak itu. Argumen ini menyatakan bahwa, di mana ateisme ada, Tuhan akan memanifestasikan dan campur tangan sehingga ateis mengenal-Nya. Namun, mengapa, meskipun ada begitu banyak ateis di bumi, tidakkah Tuhan mencoba membujuk mereka dengan campur tangan ilahi-Nya? Ini membuktikan bahwa Tuhan tidak ada.
   • Orang-orang yang percaya pada Tuhan dapat melawan argumen ini dengan mengatakan bahwa Tuhan mengizinkan kehendak bebas, dan karena itu skeptisisme adalah hasil yang tak terhindarkan. Mereka mungkin juga mengutip contoh spesifik dalam kitab suci saat Tuhan muncul di hadapan mereka yang masih menolak untuk percaya.

2. 

   Jelajahi inkonsistensi dalam keyakinan orang lain. Jika keyakinan seseorang didasarkan pada premis bahwa Tuhan menciptakan dunia karena "Segala sesuatu memiliki awal dan akhir", Anda dapat bertanya, "Jika demikian, apa yang membuat Tuhan?" Argumen ini menekankan kepada yang lain bahwa mereka bias terhadap keberadaan Tuhan, padahal pada kenyataannya premis dasar yang sama (bahwa segala sesuatu memiliki permulaan) dapat memimpin. untuk dua kesimpulan berbeda.
   • Mereka yang percaya pada Tuhan mungkin berpendapat bahwa Tuhan - dengan kekuatan tak terbatas - berada di luar ruang dan waktu, jadi dia berada di luar aturan "segala sesuatu memiliki awal dan akhir". Jika mereka berargumen seperti itu, Anda harus mengarahkan perdebatan tentang kontradiksi ideologi "kekuatan tak terbatas".

3. 

   Mengacu pada kekejaman. Kejahatan mempertanyakan bagaimana Tuhan bisa ada jika kekejaman juga ada. Dengan kata lain, jika Tuhan ada, Dia akan melenyapkan semua kekejaman dunia ini. Anda bisa membantahnya. "Jika Tuhan benar-benar peduli pada kita, dia tidak akan membiarkan perang terjadi."
   • Pendebat Anda mungkin menjawab, “Politik yang diatur oleh manusia tidak memiliki kepercayaan atau kesalahan. Manusia berdosa, bukan Tuhan ”. Jadi, orang yang berdebat dengan Anda sekali lagi menggunakan argumen kehendak bebas untuk menentang gagasan bahwa Tuhan bertanggung jawab atas semua kekejaman dunia.
   • Anda juga dapat melangkah lebih jauh dengan mengatakan bahwa jika tuhan yang buruk membiarkan kekejaman ada, dia tidak layak disembah.

4. 

   Buktikan bahwa martabat moral tidak membutuhkan keyakinan agama. Banyak yang percaya bahwa tanpa agama, planet ini akan jatuh ke dalam kekacauan kejahatan amoral. Namun, Anda dapat menjelaskan bahwa perilaku Anda sendiri (atau perilaku ateis lainnya) tidak jauh berbeda dengan orang beriman. Akui bahwa Anda tidak sempurna, tetapi di dunia ini tidak ada yang sempurna, dan iman kepada Tuhan tidak serta-merta membuat orang lebih bermoral atau lebih jujur ​​daripada siapa pun.
   • Anda juga dapat menyangkal hal ini dengan menyatakan bahwa agama tidak hanya tidak mengarah pada kebaikan, tetapi juga dapat mengarah pada kekejaman, karena banyak penganut agama melakukan perbuatan jahat atas nama Tuhan. tuhan mereka. Misalnya, Anda dapat mengutip inkuisisi Spanyol atau organisasi keagamaan teroris dunia.
   • Selain itu, ketidakmampuan hewan untuk memahami konsep agama manusia adalah bukti nyata pemahaman naluriah tentang perilaku moral dan perbedaan antara benar dan salah.

5. 

   Buktikan bahwa hidup yang baik tidak membutuhkan hadirat Tuhan. Banyak yang percaya bahwa, hanya di hadapan Tuhan kehidupan bisa kaya, bahagia dan puas. Namun, Anda dapat menunjukkan bahwa banyak orang yang tidak percaya kepada Tuhan masih memiliki kehidupan yang lebih bahagia dan lebih sukses daripada orang yang beragama.
   • Misalnya, Anda dapat mengutip Richard Dawkins atau Christopher Hitchens sebagai karakter yang sangat sukses dan tidak percaya pada Tuhan.

6. 

   Tafsirkan kontradiksi antara wawasan dan kehendak bebas. Hikmat, kemampuan untuk mengetahui segalanya, tampaknya bertentangan dengan kebanyakan ajaran agama. Kehendak bebas adalah pikiran bahwa kita mengendalikan tindakan kita sendiri, jadi kita bertanggung jawab atasnya. Banyak agama mempercayai kedua konsep ini, tetapi sebenarnya tidak sesuai.
   • Ceritakan hal tersebut, “Jika Tuhan mengetahui semua yang telah terjadi dan akan terjadi dan semua pikiran yang ada di kepala kita sebelum kita benar-benar memikirkannya, maka masa depan kita sudah ditentukan. . Jika demikian, bagaimana bisa Tuhan menilai kita atas apa yang kita lakukan? "
   • Orang yang percaya pada Tuhan mungkin menjawab bahwa Tuhan mengetahui keputusan setiap orang sebelumnya, tetapi tindakan setiap orang tetap merupakan pilihan bebas mereka sendiri.

7. 

   Buktikan bahwa tidak mungkin ada kekuatan yang tidak terbatas. Kekuatan tak terbatas adalah kemampuan untuk melakukan apapun. Namun, jika Tuhan bisa melakukan apapun, dia akan memiliki kemampuan seperti menggambar lingkaran persegi. Namun, karena ini tidak ada, mustahil untuk percaya bahwa Tuhan memiliki kekuatan yang tak terbatas.
   • Hal mustahil lainnya yang dapat Anda bantah adalah bahwa Tuhan tidak dapat mengetahui dan tidak mengetahui sesuatu pada saat yang bersamaan.
   • Anda juga dapat berargumen bahwa jika Tuhan memiliki kekuatan yang tidak terbatas, mengapa Dia membiarkan hal-hal seperti bencana alam, pembantaian, dan perang terjadi?

8. 

   Tendang bola ke lapangan mereka. Faktanya, kita tidak dapat membuktikan bahwa sesuatu itu tidak ada.Apa pun bisa ada, tetapi agar kepercayaan valid dan layak diperhatikan, diperlukan bukti kuat untuk membuktikannya. Mengusulkan bahwa alih-alih membuktikan bahwa Tuhan tidak ada, orang percaya perlu memberikan bukti bahwa Tuhan benar-benar ada.
   • Misalnya, Anda mungkin bertanya apa yang terjadi setelah Anda meninggal. Banyak orang yang percaya pada Tuhan juga percaya pada kehidupan setelah kematian. Mintalah bukti kehidupan setelah kematian.
   • Entitas mental seperti dewa, setan, dewa, neraka, malaikat, setan dan sejenisnya tidak pernah (dan tidak dapat) dibuktikan secara ilmiah. Tunjukkan bahwa entitas mental tersebut tidak dapat terbukti ada.
   iklan

Bagian 4 dari 4: Bersiaplah untuk mendiskusikan agama

1. 

   Mengerjakan pekerjaan rumah. Bersiaplah untuk membantah bahwa Tuhan tidak ada dengan mengenal argumen dan gagasan ateis terkenal. Misalnya, karya Tuhan itu Tidak Agung oleh Christopher Hitchens adalah tempat yang baik untuk memulai. Kerja delusi Tuhan Richard Dawkins 'adalah sumber argumen logis yang sangat baik yang menentang keberadaan ketuhanan dalam agama.
   • Selain menyelidiki argumen yang mendukung ateisme, Anda juga harus mempelajari sanggahan atau argumen dari sudut pandang agama.
   • Cari tahu masalah atau keyakinan apa yang mungkin memicu kritik lawan Anda, dan pastikan ada cukup argumen untuk membela kritik Anda.

2. 

   Atur poin Anda dengan benar. Jika argumen Anda tidak secara langsung dan mudah dipahami, Anda akan kalah dengan orang yang berdebat dengan Anda. Misalnya, saat menjelaskan bahwa keyakinan agama ditentukan oleh budaya, Anda harus membiarkan orang lain menyetujui setiap premis Anda (faktor kunci yang mengarah pada kesimpulan).
   • Anda bisa berkata, "Meksiko didirikan oleh negara Katolik, bukan?"
   • Saat mereka mengatakan ya, lanjutkan ke premis lain, seperti "Kebanyakan orang Meksiko adalah Katolik, bukan?"
   • Ketika mereka mengatakan ya, Anda perlu mengambil kesimpulan. Misalnya, Anda mungkin berkata, "Kebanyakan orang Meksiko percaya pada Tuhan karena sejarah budaya di sana."

3. 

   Bersikaplah adaptif dan berpikiran terbuka saat membahas keberadaan Tuhan. Iman kepada Tuhan adalah subjek yang sensitif. Anda harus memperlakukan argumen seperti percakapan di mana Anda dan orang yang berdebat dengan Anda memiliki argumen yang kuat. Diskusikan dengan ramah. Tanyakan mengapa keyakinan mereka begitu kuat. Dengan sabar dengarkan alasan mereka dan tanggapi dengan tepat dan hati-hati.
   • Tanyakan orang lain tentang sumber daya (buku atau situs web) yang dapat Anda gunakan untuk mempelajari lebih lanjut tentang keyakinan dan pendapat mereka.
   • Iman kepada Tuhan adalah masalah yang kompleks, dan klaim tentang keberadaan Tuhan - baik yang mendukung maupun menentang - tidak dapat dianggap benar.

4. 

   Tetap tenang. Keberadaan Tuhan bisa menjadi subjek yang membuat stres. Jika Anda terlalu bersemangat atau agresif dalam percakapan, Anda mungkin tidak koheren dan / atau melakukan hal-hal yang Anda sesali. Cobalah tarik napas dalam-dalam agar tetap tenang. Tarik napas perlahan melalui hidung selama 5 detik, lalu embuskan melalui mulut selama 3 detik. Ulangi sampai Anda merasa tenang.
   • Bicaralah perlahan agar Anda punya lebih banyak waktu untuk memikirkan apa yang ingin Anda katakan dan hindari mengatakan hal-hal yang akan Anda sesali nanti.
   • Jika Anda mulai merasa marah, beri tahu orang lain, "Pandangan kami tidak sama," lalu pergi.
   • Pertahankan kesopanan saat berbicara tentang Tuhan. Jangan lupa bahwa banyak orang yang sangat sensitif tentang agamanya. Anda harus menghormati mereka yang percaya pada Tuhan. Jangan menggunakan bahasa yang menyinggung atau menuduh seperti "buruk," bodoh, atau "gila". Jangan mengumpat pada orang yang Anda ajak bicara.
   • Pada akhirnya, alih-alih memberikan kesimpulan singkat, lawan Anda akan sering menyerah dengan gaya "Maaf saya harus pergi ke Neraka". Jangan membalas dengan agresivitas pasif yang serupa.
   iklan

Nasihat

• Anda tidak perlu membantah bahwa Tuhan tidak ada dengan semua orang beriman yang Anda temui. Teman baik tidak selalu setuju satu sama lain dalam setiap pendapat. Jika Anda selalu mencoba untuk memulai pertengkaran dengan teman Anda atau "mendidik kembali" mereka, bersiaplah bahwa Anda tidak akan memiliki banyak teman.
• Beberapa orang memilih agama untuk melewati pengalaman buruk dalam hidup seperti kecanduan atau kematian traumatis orang yang dicintai. Meskipun agama dapat berdampak positif bagi kehidupan manusia dan menopang mereka di masa-masa sulit, bukan berarti gagasan di balik agama itu benar. Jika Anda bertemu seseorang yang mengatakan bahwa mereka diselamatkan dengan cara itu, bertindaklah dengan hati-hati, karena Anda tidak ingin menyinggung perasaan mereka, tetapi Anda tidak harus menghindarinya atau berpura-pura memiliki pemikiran yang sama dengan mereka.

Peringatan

• Selalu jaga sikap sopan saat membahas agama.