Isi

• Langkah
• Metode 1 dari 3: Berdebat dalam Kehidupan Sehari-hari
• Metode 2 dari 3: Memimpin Debat Formal Secara Efektif
• Metode 3 dari 3: Memilih Bentuk Debat Formal
• Tips

Kemampuan untuk terlibat dalam polemik ramah, informal atau formal adalah bentuk seni kuno. Saat ini, lelucon verbal dapat digunakan baik dalam debat sehari-hari biasa maupun dalam debat yang diselenggarakan secara resmi. Apakah Anda terlibat dalam debat tim atau individu secara spontan, akan sangat membantu jika Anda menguasai beberapa strategi dan format umum untuk debat informal dan formal.

Langkah

Metode 1 dari 3: Berdebat dalam Kehidupan Sehari-hari

1. 1 Mulailah debat dengan mengajukan pertanyaan. Setelah awalnya menyelidiki topik dengan pertanyaan yang tepat, Anda dapat secara bertahap membuka diskusi lebih lanjut. Karena dalam hal ini Anda mengambil bagian dalam debat informal, Anda tidak memiliki kesempatan untuk mengetahui secara pasti sudut pandang lawan bicara atau apa yang sebenarnya dia yakini. Ajukan pertanyaan yang tepat kepadanya untuk mempersempit daftar opsi yang memungkinkan.
   • Untuk mendapatkan gambaran yang lebih baik tentang hobi dan pengalaman seseorang, ajukan pertanyaan lanjutan seperti berikut: "Apakah menurut Anda mata rantai yang hilang pada fosil hewan berarti apa pun bagi teori Darwinisme?"
   • Coba ajukan pertanyaan langsung untuk mendapatkan pendapat yang tepat dari orang lain: "Jadi apa posisi Anda dalam kebijakan anti-diskriminasi?"
2. 2 Cobalah untuk memahami sudut pandang orang lain. Ajukan pertanyaan lanjutan untuk mengklarifikasi poin yang membingungkan. Tidak ada pandangan dunia yang benar-benar konsisten, tetapi sulit untuk melakukan polemik dengan orang yang mengatakan satu hal atau yang lain. Cobalah untuk menunjukkannya dengan sopan ke satu baris argumen yang kurang lebih konsisten.
   • Jika Anda masih tidak dapat memahami sisi mana dari argumen lawan bicara, cobalah untuk membantunya memutuskan: "Jadi, jika saya memahami Anda dengan benar, maksud Anda koin sepuluh kopeck itu perlu dikeluarkan dari peredaran, karena biaya produksi setiap koin jauh lebih mahal daripada sepuluh kopeck?"
3. 3 Kirimkan kontraargumen Anda. Setelah dengan hormat mengkonfirmasi apa yang dikatakan orang lain, tunjukkan argumen tandingan Anda sendiri. Jelaskan esensi dari sudut pandang Anda dan bagaimana hal itu bertentangan dengan argumen orang lain. Cobalah untuk menganggap ide Anda sama validnya dengan ide lawan Anda. Jangan katakan lawan Anda salah; pikirkan tentang argumen tak tergoyahkan apa yang dapat dibuat untuk mendukung sudut pandang Anda.
   • Misalnya, jika lawan mengatakan bahwa pemerintah harus memperkenalkan keringanan pajak bagi pemilik mobil hibrida, jangan katakan padanya, "Saya pikir Anda salah, ini ide yang buruk."
   • Sebaliknya, tantang pemikirannya dengan ide lain: "Saya percaya bahwa pemerintah harus memfokuskan upayanya pada pengorganisasian sistem transportasi perkotaan yang komprehensif, akan lebih baik bagi lingkungan jika kebutuhan mendesak orang akan kendaraan individu dihilangkan."
   • Berikan contoh untuk mendukung klaim Anda dan untuk menjelaskan mengapa Anda menganjurkan posisi itu.
4. 4 Berikan sanggahan untuk argumen lawan bicara. Setelah menyuarakan kontra argumen Anda sendiri, cobalah untuk membantah argumen lawan dengan argumen pendukung Anda, serta bukti untuk mendukung argumen tersebut.
   • "Apakah masuk akal untuk mengatakan bahwa setiap tingkat pemerintahan (kota, provinsi atau federal) harus membuat undang-undang tentang moralitas seksual? Ini bukan masalah 'kesempatan', karena mereka cukup mampu melakukan ini; pertanyaannya adalah, Apakah tepat apakah mereka memberi tahu orang-orang bagaimana mereka harus menangani tubuh mereka di dalam dinding rumah mereka sendiri? Sampai sejauh mana kekuatan mereka akan meluas jika kita membiarkan mereka menusuk hidung mereka ke dalam rumah kita?"
5. 5 Tanggapi argumen sanggahan lawan Anda. Sangat mungkin bahwa lawan bicara Anda yang Anda ajak berdebat akan menemukan cara untuk menemukan kesalahan pada beberapa pernyataan Anda. Hafalkan sanggahan lawan Anda dan cobalah untuk melepaskannya ketika orang tersebut selesai berbicara.
   • Karena Anda akan berada dalam suasana informal, Anda tidak akan dapat membuat catatan selama percakapan. Gunakan cara yang lebih informal untuk mengingat apa yang dikatakan orang lain. Misalnya, Anda dapat menekuk jari untuk menghitung jumlah frasa lawan yang ingin Anda tanggapi.
   • Keritingkan jari Anda pada setiap frasa yang menarik minat Anda dan tekuk jari Anda secara berurutan saat Anda menantang setiap frasa.
   • Jika opsi ini tidak cocok untuk Anda, minta saja orang lain untuk mengingatkan Anda tentang apa yang dia katakan. Dia akan dengan senang hati mengulangi semuanya untuk Anda.
6. 6 Belajar mengidentifikasi kesalahan logis. Ketika seseorang mengemukakan argumen yang tidak sesuai dengan akal sehat, cobalah untuk menangkap orang lain dan mengoreksinya dengan sopan. Kekeliruan logis yang umum termasuk argumen mengelak yang licin, penalaran yang berputar-putar, atau argumen yang menyerang lawan bicara Anda.
   • Misalkan lawan bicara dapat memberi tahu Anda: "Jika kita mengizinkan pengungsi dari zona perang ke negara kita, maka segera kita akan mulai membiarkan semua korban bencana buatan manusia, maka kita akan mulai membiarkan mereka yang menderita bencana alam masuk. , maka kita harus mulai membiarkan semua orang masuk ke negara itu, yang, dengan satu atau lain cara, menderita karena alasan apa pun, karena itu negara kita akan benar-benar kelebihan penduduk!"
   • Untuk pernyataan seperti itu, Anda dapat menjawab: "Saya memahami ketakutan Anda, tetapi saya percaya bahwa kesalahan logis telah merayap ke dalamnya. Satu tindakan tidak harus mengarah ke yang lain, ini adalah argumen yang agak licin."
7. 7 Bersikaplah tenang dan santai. Jangan bersikeras membahas topik yang teman atau kenalan Anda tidak ingin diskusikan. Jika Anda berdua menikmati kontroversi, ingatlah untuk bersikap ramah dan tenang selama kontroversi. Bersikap sopan dalam percakapan dengan orang lain selalu membuahkan hasil, bahkan jika Anda berdebat dengannya. Jangan membuat kesalahan di bawah ini.
   • Hindari kekusutan dalam percakapan Anda. Anda memiliki polemik informal, yang seharusnya menjadi pertukaran pendapat secara bebas, dan tidak hanya terdiri dari argumen tanpa akhir tentang mengapa Anda benar dan lawan bicara tidak.
   • Jangan mengharapkan negativitas yang disengaja dari lawan Anda sebelumnya. Lawan bicara mungkin hanya membuat reservasi, atau kontroversi Anda sendiri akan menjadi agak panas. Yang terbaik adalah berasumsi bahwa orang lain hanya terlibat dalam perdebatan dengan niat bersahabat dan tidak akan menyinggung Anda dengan cara apa pun.
   • Jangan meninggikan suara Anda dan jangan biarkan gairah memuncak. Cobalah untuk tidak terlibat dalam polemik sampai Anda kehilangan kendali atas diri sendiri.Debat harus beradab dan membangun, tetapi tidak seperti pelajaran praktis dalam menindas lawan Anda.
8. 8 Jangan menulis ulang argumen yang sama berulang-ulang. Beberapa perdebatan berubah menjadi lingkaran setan dan terus berulang, karena tidak ada pihak yang mau mengakui kekalahan. Jika Anda terjebak dalam kontroversi yang sedang berlangsung, jangan terus memaksakan diri. Hanya mengatakan: "Saya menghormati pendapat Anda. Saya tidak setuju dengan Anda, tetapi saya mungkin setuju di masa depan. Maukah Anda memberi saya sedikit waktu untuk memikirkan semuanya?"
9. 9 Jaga komunikasi yang ramah. Tidak ada yang mau masuk ke dalam polemik dengan Anda jika Anda tidak tahu bagaimana menanggung kerugian dengan bermartabat atau menjadi tidak sopan kepada lawan Anda. Sepanas apa pun perdebatan itu, cobalah bersikap ramah dalam cara Anda menyampaikan argumen. Anda mungkin memiliki sudut pandang yang berbeda dengan lawan bicara, tetapi ini tidak berarti bahwa Anda tidak dapat berteman dengannya.

Metode 2 dari 3: Memimpin Debat Formal Secara Efektif

1. 1 Ikuti semua aturan dan standar profesional. Meskipun aturannya dapat bervariasi tergantung pada situasinya, banyak standar berlaku untuk semua debat. Untuk menjadi lawan debat yang serius, Anda harus tampil dengan setelan yang tepat dan berperilaku dengan cara yang benar. Untuk debat formal yang penting, dan secara umum untuk debat apa pun yang Anda ingin menangkan, kenakan setelan jas atau pakaian formal lainnya. Berpakaianlah seperti politisi, atau bagaimana Anda biasanya berpakaian untuk pemakaman. Jangan, dalam keadaan apa pun, melepas jas dan dasi Anda (jika Anda memakainya.
   • Jangan memakai sesuatu yang ketat atau terbuka.
   • Saat berbicara, hadapi wasit debat dan berbicara sambil berdiri.
   • Jika Anda menyertakan kutipan, ucapkan secara lengkap.
   • Jika selama debat Anda tidak yakin apakah tindakan yang Anda rencanakan dapat dianggap profesional, mintalah izin dari arbiter rapat. Misalnya, adalah bijaksana untuk meminta izin jika Anda perlu keluar untuk minum air.
   • Dalam debat tim, hindari menghasut lawan kecuali mereka hampir merampas peluang Anda untuk menang. Secara umum, cobalah untuk tidak melakukan ini sama sekali.
   • Jauhkan ponsel Anda terputus.
   • Jangan bersumpah.
   • Batasi diri Anda hanya pada lelucon yang dapat diterima di lingkungan profesional Anda. Jangan membuat lelucon yang tidak pantas atau lelucon berdasarkan stereotip yang tidak berperasaan.
2. 2 Bersiaplah untuk menerima topik diskusi yang diajukan kepada Anda. Misalnya, di Parlemen Inggris, satu tim anggota parlemen harus mempertahankan posisi "afirmatif", dan yang lainnya "berlawanan". Tim yang mendukung gagasan itu disebut tim yang menyetujui, atau tim pemerintah, dan tim yang tidak setuju disebut tim yang menolak, atau tim oposisi.
   • Dalam debat politik, tim yang menyetujui dapat mengusulkan rencana tindakan mereka sendiri, dan tim oposisi harus berargumen bahwa rencana tersebut tidak dapat dilaksanakan.
   • Kedua tim parlemen duduk berdampingan di ruang pertemuan di mana mereka akan berbicara: tim yang menyetujui (tim pemerintah) duduk di sebelah kiri, dan tim yang menolak (tim oposisi) duduk di sebelah kanan.
   • Debat akan diprakarsai oleh ketua atau arbiter sidang, setelah itu pembicara pertama akan menyampaikan pidatonya. Urutan pembicara biasanya bergantian: wakil dari tim yang menyetujui, perwakilan dari tim yang menolak, dan seterusnya.
3. 3 Jika perlu, tentukan topik diskusi dengan jelas. Perdebatan tentang "bahwa hukuman mati adalah hukuman yang adil dan efektif" mungkin cukup jelas dengan sendirinya, tetapi apa yang harus dilakukan ketika perdebatan muncul pada topik yang samar-samar seperti klaim bahwa "kebahagiaan adalah sifat yang mulia daripada kehati-hatian"? Dalam situasi seperti itu, perlu untuk menawarkan definisi topik yang jelas sebelum melanjutkan diskusi lebih lanjut.
   • Pemberi persetujuan selalu mendapat kesempatan pertama dan terbaik untuk menentukan topik pembicaraan. Untuk melakukan ini dengan baik, cobalah untuk menyajikan ide dengan cara yang sama seperti yang bisa dilakukan oleh kebanyakan orang di jalanan. Jika interpretasi Anda ternyata terlalu kreatif, lawan dapat menyerangnya.
   • Tim penolak diberi kesempatan untuk menyanggah pernyataan pihak yang menyatakan (dengan kata lain, menantangnya) dan mengajukan sendiri, tetapi hanya jika pernyataan yang ditegaskan tidak berdasar atau menunjukkan posisi oposisi sudah ketinggalan zaman. Pembicara pertama dari pihak oposisi harus membantah pendapat pihak yang menyetujui jika dia memutuskan untuk menentangnya.
4. 4 Tahu bagaimana mengatur pidato Anda dalam waktu yang ditentukan untuk itu. Periksa jam tangan Anda secara teratur, atau bahkan atur timer untuk berbunyi satu menit sebelum waktu Anda habis sehingga Anda dapat merangkum argumen Anda tepat waktu. Waktu yang diberikan kepada Anda akan tergantung pada gaya debat. Misalnya, di Parlemen Inggris, pidato biasanya diberikan tujuh menit. Untuk menulis pidato yang efektif, pertama-tama buat daftar klaim utama Anda, lalu dukung dengan bukti, sanggahan tambahan, dan contoh atau insiden apa pun yang ingin Anda bagikan.
   • Tergantung pada posisi Anda, Anda harus mengikuti protokol tertentu, misalnya, menanyakan topik atau menyampaikan poin kontroversial utama untuknya.
5. 5 Dukung alasan Anda sendiri. Jika Anda mengatakan bahwa Anda berpikir “hukuman mati harus dihapuskan”, bersiaplah untuk membuktikan mengapa posisi Anda menawarkan tindakan terbaik. Berikan argumen pendukung dan berikan bukti nyata untuk masing-masing argumen. Pastikan argumen dan bukti yang digunakan sebagai pembenaran benar-benar relevan dengan posisi Anda, jika tidak, lawan Anda dapat mendukung mereka atau meminta mereka untuk dihilangkan sama sekali.
   • Argumen Anda mungkin berupa pernyataan bahwa “hukuman mati lebih mahal daripada memenjarakan penjahat”, bahwa “hukuman mati tidak memberikan penebusan kepada penjahat” atau bahwa “hukuman mati tidak mewakili negara dengan sebaik-baiknya. di mata masyarakat internasional”.
   • Buktinya bisa berupa statistik dan pendapat ahli.
6. 6 Berhati-hatilah dengan apa yang ingin Anda sertakan dalam pidato Anda. Jika Anda tidak mengetahui sesuatu dengan pasti, jangan memasukkannya ke dalam debat kecuali Anda memiliki pilihan lain. Tetapi jika Anda tidak mengetahui topik yang sedang dibahas, cobalah untuk setidaknya menyajikan informasi ambigu yang tidak jelas sehingga akan sulit bagi lawan Anda untuk menemukan sanggahan untuk itu.
   • Jika mereka tidak memahami sesuatu, akan sulit bagi mereka untuk membantah kata-kata Anda. Pada saat yang sama, ingatlah bahwa wasit rapat mungkin juga tidak akan memahami Anda dengan baik, namun, lebih baik mencoba mengatakan setidaknya sesuatu daripada mengatakan: “Saya tidak tahu apa-apa dan mentransfer inisiatif ke tangan lawan saya”.
   • Jangan mengajukan pertanyaan retoris. Selalu jelas tentang pertanyaan yang Anda ajukan. Jika Anda membiarkan pertanyaan terbuka, Anda memberikan ruang kepada lawan Anda untuk berdebat.
   • Gunakan agama hanya jika perlu. Apa yang tertulis dalam Alkitab, Taurat, Al-Qur'an, dan sebagainya, biasanya tidak dapat dijadikan sebagai sumber pembenaran atas argumentasi mereka, karena tidak semua orang menganggap sumber tersebut benar.
7. 7 Sampaikan argumen Anda dengan perasaan. Pidato Anda harus penuh gairah, karena dari suara yang monoton, orang dapat dengan mudah tertidur dan kehilangan esensi dari apa yang Anda coba katakan. Bicaralah dengan jelas, pelan, dan keras.
   • Pertahankan kontak mata dengan orang yang menentukan pihak yang menang dalam debat. Meskipun sangat dapat diterima untuk melirik lawan Anda secara berkala, cobalah untuk mengarahkan argumen Anda sendiri ke arbiter pertandingan.
   • Sampaikan alasan Anda secara umum sebelum melanjutkan untuk menjelaskannya. Dengan cara ini, publik akan memahami apa yang diharapkan dari Anda, dan arbiter tidak akan mengganggu Anda sebelum waktu Anda habis.
8. 8 Seimbangkan antara mencerminkan pandangan tim Anda dan menantang posisi lawan Anda. Karena para pihak bergiliran dalam debat, biasanya selalu ada kesempatan untuk membantah posisi lawan hanya jika Anda bukan pembicara pertama yang menyetujui. Misalnya, di Parlemen Inggris, kedua tim dapat mengatur strategi debat mereka sendiri sesuai dengan skema berikut.
   • Pembicara pertama dari tim yang menyetujui:
     • mendefinisikan topik (opsional) dan menyajikan alasan utama tim mereka;
     • secara singkat dan umum menginformasikan tentang apa yang akan dibicarakan oleh masing-masing dari dua pembicara timnya;
     • mewakili paruh pertama afirmatif.
   • Pembicara pertama dari tim oposisi:
     • menerima atau menolak aplikasi (opsional) dan menyajikan alasan utama tim mereka;
     • secara singkat dan umum menginformasikan tentang apa yang akan dibicarakan oleh masing-masing dari dua pembicara timnya;
     • menyanggah beberapa posisi yang diajukan oleh pembicara pertama dari tim yang menyetujui;
     • mewakili paruh pertama dari argumen yang meniadakan.
   • Pidato-pidato pembicara kedua dari pihak yang setuju dan yang menyangkal disusun dengan cara yang sama.
9. 9 Tolak argumen kunci lawan Anda. Gunakan tips di bawah ini saat menantang argumen tim lawan.
   • Berikan bukti untuk membantah. Jangan hanya mengandalkan nada pernyataan Anda yang energik dan persuasif. Menjelaskan kepada ketua debat mengapa argumen tim oposisi tidak dapat dipertahankan, dan tidak hanya menyatakannya.
   • Targetkan bagian terpenting dari argumen lawan Anda. Tidak akan terlalu efektif untuk mencuci tulang dengan komponen argumen lawan yang tidak dapat dipahami. Pergilah ke inti argumennya dan hancurkan sepotong demi sepotong dengan kekejaman seorang ahli bedah.
   • Misalnya, jika lawan menganjurkan peningkatan anggaran untuk pengeluaran militer dan pada saat yang sama, antara lain, menyatakan bahwa warga negara tidak berterima kasih atas apa yang dilakukan angkatan bersenjata untuk mereka, bagian terakhir dari pernyataan itu dapat dipukuli dengan kalimat tenang "Saya berani tidak setuju dengan Anda" dan kemudian fokus pada masalah sebenarnya meningkatkan sisi pengeluaran anggaran.
   • Menolak untuk menyerang identitas lawan. Inti dari serangan semacam itu adalah Anda mengkritik orang lain, dan bukan gagasannya. Targetkan ide lawan Anda, bukan kepribadian mereka.
10. 10 Manfaatkan waktu Anda sebaik mungkin (atau sebagian besar). Semakin banyak Anda berbicara, semakin besar peluang Anda untuk meyakinkan arbiter pertemuan. Harap dicatat bahwa ini harus disertai dengan banyak contoh, bukan obrolan kosong. Semakin banyak penjelasan tentang ketidakbersalahan Anda yang didengar oleh arbiter debat, semakin dia mempercayai Anda.
11. 11 Pahami kriteria untuk memenangkan debat, jika ada. Dalam kebanyakan kasus, debat dinilai berdasarkan tiga dimensi utama berikut: fakta, sikap, dan metode yang digunakan.
    • Fakta mewakili sejumlah bukti yang relevan. Berapa banyak bukti yang diberikan pembicara untuk mendukung pernyataannya? Seberapa kuat bukti yang digunakan untuk mendukung argumennya?
    • Sikap adalah tentang membuat kontak mata dan tetap berhubungan dengan penonton. Anda tidak boleh mengalihkan pandangan dari kartu dengan tesis Anda! Bicaralah dengan jelas. Tekankan argumen Anda dengan memvariasikan volume, nada, dan kecepatan bicara untuk menekankan poin-poin penting. Gunakan bahasa tubuh untuk menekankan argumen tertentu: Berdiri tegak dan beri isyarat dengan percaya diri. Hindari keraguan, kerewelan, atau tergesa-gesa.
    • Metode yang digunakan mencerminkan kohesi tim Anda.Secara keseluruhan, seberapa baik tim mengatur argumen dan bantahan mereka? Seberapa baik argumen individu serta sanggahan setuju satu sama lain? Seberapa jelas dan konsisten alur penalaran tim?

Metode 3 dari 3: Memilih Bentuk Debat Formal

1. 1 Pikirkan tentang debat tim. Berpartisipasi dalam debat dengan tim yang terdiri dari dua orang atau lebih dapat meningkatkan keterampilan kerja tim. Bekerja dengan mitra memberi Anda pengetahuan tambahan dan data penelitian yang dengannya Anda dapat terus terlibat dalam perdebatan lebih lanjut.
   • Coba sendiri dalam debat politik. Biasanya debat semacam itu diadakan dalam format dua-dua. Anda memiliki kesempatan kapan saja untuk mendaftar ke pelatihan yang sesuai, di mana tim Anda akan mempertahankan ide yang diajukan oleh penyelenggara pelatihan. Pelatihan akan menilai keterampilan dan daya tahan Anda. Secara umum, pelatihan semacam itu berguna bagi siswa sekolah menengah yang mempersiapkan wawancara untuk masuk ke lembaga pendidikan populer pendidikan menengah dan kejuruan tinggi.
   • Cobalah format debat sekolah sedunia. Format debat ini dikembangkan di Amerika Serikat oleh National Speech and Debate Association dan menyiratkan gaya di mana tim bertemu dalam format tiga lawan tiga. Topik bisa tetap dan dadakan, dan gaya debatnya sangat interaktif, karena anggota tim dapat saling bertanya bahkan di tengah pidato.
2. 2 Cobalah ambil bagian dalam debat satu lawan satu. Debat satu lawan satu adalah pilihan tepat bagi calon pengacara dan orang-orang yang lebih suka bekerja sendiri.
   • Cobalah berpartisipasi dalam debat Lincoln-Douglas. Tema tertentu disarankan untuk format 45 menit ini. Sebelum debat, Anda diharuskan untuk melakukan kajian mendalam terhadap topik dan tidak diperbolehkan melakukan hal ini selama debat itu sendiri.
   • Jelajahi kemungkinan debat dadakan. Untuk pengalaman yang serba cepat, cobalah terlibat dalam debat dadakan. Anda akan ditanya topik dan sisi pertanyaan Anda (afirmatif atau negatif) setengah jam sebelum debat dimulai. Selama waktu ini, Anda perlu mempelajari masalah dan merumuskan argumen Anda. Debatnya sendiri hanya akan memakan waktu 20 menit.
3. 3 Coba atur simulasi debat politik. Cara yang menyenangkan untuk mempersiapkan diri Anda untuk karir politik (atau hanya berbicara dengan pemangku kepentingan lain dalam debat) adalah dengan mensimulasikan pengambilan keputusan nyata dalam debat politik.
   • Atur debat dalam format Senat AS. Dalam pelatihan, Anda mungkin diundang untuk memanfaatkan debat populer dalam format Senat AS, yang mencerminkan proses legislatif di Amerika Serikat. Debat ini dihadiri oleh sepuluh hingga dua puluh lima orang dan seorang ketua terpilih yang memimpin proses tersebut. Di akhir debat, semua orang memberikan suara untuk menyetujui atau memblokir keputusan tertentu.
   • Lihat debat parlemen Inggris. Format ini cukup populer di lingkungan akademik dan digunakan di seluruh dunia. Empat tim terlibat dalam keseluruhan proses debat - masing-masing dua dari pihak penegasan dan oposisi. Setiap tim diwakili oleh satu pembicara, yaitu debat itu sendiri diadakan dalam format dua-dua.

Tips

• Cobalah untuk mengambil bagian dalam debat dari waktu ke waktu untuk membiasakan diri dengan kontroversi / kontroversi dan mulai merasa lebih nyaman di dalamnya.
• Saat mengucapkan terima kasih, pertama-tama jangan lupa mengucapkan terima kasih kepada tim lawan, kemudian wasit rapat, ketua, pencatat waktu, dan hadirin.
• Pelajari debat sebelumnya. Jadi untuk berbicara, jangan ulangi kontroversi sebelumnya kata demi kata.
• Tidak ada aturan keras dan cepat untuk berdebat. Lakukan apa yang menurut Anda paling logis. Jika Anda ingin mengajukan seratus pertanyaan untuk diskusi, lakukanlah.Jika Anda hanya ingin membahas satu topik dan mempertahankan posisi Anda selama debat, lakukanlah. Tidak ada yang "benar" atau "salah" tentang pertanyaan ini.
• Seringkali selama debat, satu bel berbunyi satu menit sebelum akhir waktu pembicara, ketika waktunya habis, bel ganda berbunyi, dan setelah tiga puluh detik tambahan, bel tiga kali berbunyi.
• Jangan pernah berdebat dengan arbiter pertandingan.
• Dalam debat informal, ketika Anda diminta untuk berbicara, Anda harus segera mempersiapkannya, secara harfiah dalam lima detik.
• Sampaikan argumen Anda sendiri dengan cara yang sederhana, kata-kata sombong tidak akan membantu Anda, karena dapat merusak kesan wasit pertemuan dalam kaitannya dengan Anda.
• Duduk saja dan pastikan untuk mengumpulkan semua poin kunci untuk sanggahan secara mental.