Bagaimana menulis hipotesis

Pengarang: Louise Ward
Tanggal Pembuatan: 3 Februari 2021
Tanggal Pembaruan: 28 Juni 2024
Anonim
HIPOTESIS DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS
Video: HIPOTESIS DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

Isi

Hipotesis adalah uraian tentang hukum alam atau penjelasan fenomena di dunia nyata, yang dapat dibuktikan melalui observasi dan eksperimen. Dalam penelitian ilmiah, hipotesis sering diajukan dalam bentuk klaim eksploratif, dapat diuji, dan negatif - digunakan untuk menjelaskan beberapa fenomena yang diamati di alam. Ini adalah penjelasan hipotesis. Selain itu, hipotesis juga dapat berupa gambaran tentang suatu hukum, cara kerjanya di alam. Itu adalah hipotesis umum. Hipotesis bisa membuat ini Tebak: mengklaim bahwa satu variabel akan memengaruhi variabel lainnya melalui eksperimen terkontrol. Namun, banyak literatur ilmiah yang mendukung pandangan bahwa hipotesisnya sederhana penilaian pendidikan dan tidak berbeda dengan prediksi. Informasi lebih lanjut tentang kesalahpahaman ini dapat ditemukan di bawah.

Banyak disiplin ilmu, dari ilmu fisika hingga ilmu kehidupan dan sosial, menggunakan pengujian hipotesis sebagai alat untuk menguji gagasan, memahami dunia, dan memperkaya pengetahuan ilmiah. Apakah Anda seorang sarjana atau mahasiswa baru yang mengambil kelas sains, penting untuk memahami apa itu hipotesis dan bagaimana membangun hipotesis Anda sendiri dan membuat prediksi Anda. Petunjuk di bawah ini akan membantu Anda mengambil langkah pertama.


Langkah

Bagian 1 dari 2: Bersiaplah untuk menulis hipotesis Anda

  1. Pilih sebuah topik. Pilih topik yang menurut Anda menarik dan berguna jika Anda dapat mempelajarinya lebih lanjut.
    • Jika Anda sedang menulis teori untuk tugas sekolah Anda, langkah ini mungkin sudah ada.
  2. Baca studi yang ada. Kumpulkan semua informasi yang dapat Anda temukan tentang topik yang dipilih. Anda perlu menjadi ahli dalam subjek dan mengetahui apa yang ditemukan.
    • Fokus pada penulisan akademis dan akademis. Pastikan informasi Anda akurat, lengkap, dan tidak menyesatkan.
    • Anda dapat menemukan informasi di buku teks, di perpustakaan, atau online. Jika Anda masih bersekolah, Anda juga bisa mendapatkan bantuan dari guru, pustakawan, dan teman sekelas.
  3. Analisis dokumen. Luangkan waktu untuk membaca materi yang telah Anda kumpulkan. Saat Anda melakukan ini, temukan dan catat pertanyaan yang belum terjawab dalam dokumen. Mereka dapat memberi Anda ide-ide yang didorong oleh penelitian yang sangat baik.
    • Misalnya, jika Anda mengkhawatirkan efek kafein pada tubuh manusia dan tidak ada yang mengetahui bagaimana kafein memengaruhi pria dan wanita secara berbeda, itu bisa menjadi permulaan. poin bagi Anda untuk membangun hipotesis Anda. Atau, jika Anda tertarik dengan metode pertanian organik, Anda mungkin menemukan bahwa tidak ada yang mempertimbangkan apakah pupuk organik memberikan tingkat pertumbuhan yang berbeda pada tanaman dibandingkan dengan pupuk anorganik.
    • Terkadang, Anda dapat menemukan celah dalam dokumen yang ada dengan mencari pernyataan seperti "ragu-ragu" atau secara eksplisit kurang informasi. Anda juga dapat melihat literatur yang tampaknya tidak terlalu meyakinkan, kurang mungkin atau terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, seperti: kafein meningkatkan keterampilan matematika. Jika itu adalah klaim yang dapat diverifikasi, Anda akan sangat membantu pengetahuan ilmiah Anda dengan melakukan penyelidikan sendiri. Jika bisa diverifikasi, klaim itu akan menjadi lebih menakjubkan. Jika hasilnya tidak cukup valid, Anda berkontribusi pada proses pemeriksaan diri, koreksi - aspek sains yang sangat penting.
    • Menelaah jenis pertanyaan ini adalah cara yang bagus untuk mengisi celah penting di bidang studi dan tampil beda.
  4. Buat sebuah pertanyaan. Setelah meneliti materi, ajukan satu atau beberapa pertanyaan tak terjawab yang ingin Anda pelajari lebih lanjut. Mereka akan menjadi masalah penelitian Anda.
    • Melanjutkan contoh di atas, Anda mungkin bertanya: "Bagaimana pengaruh kafein terhadap wanita jika dibandingkan dengan pria?" atau "Bagaimana pengaruh pupuk organik terhadap pertumbuhan tanaman jika dibandingkan dengan pupuk anorganik?". Sisa penelitian ini bertujuan untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini.
  5. Temukan petunjuk untuk kemungkinan jawaban. Setelah Anda memiliki pertanyaan penelitian, tinjau literatur untuk melihat apakah studi dan / atau teori yang diterbitkan memberikan petunjuk apa pun untuk jawaban potensial konseptual untuk pertanyaan penelitian. oleh Anda atau tidak. Jika demikian, mereka dapat menjadi dasar hipotesis Anda.
    • Dengan contoh di atas, jika Anda melihat melalui literatur bahwa dengan beberapa stimulan lain, tingkat pengaruhnya terhadap wanita selalu tampak lebih besar daripada pria, ini bisa menjadi indikasi dari kondisi ini. Ini mungkin juga berlaku untuk kafein. Demikian pula, jika diamati, secara umum kompos tampaknya selalu dikaitkan dengan tanaman yang lebih kecil, Anda dapat menjelaskan dengan hipotesis bahwa tanaman yang dipupuk organik tumbuh lebih lambat daripada tanaman yang dipupuk. otot.
    iklan

Bagian 2 dari 2: Rumuskan hipotesis Anda

  1. Definisi variabel.Hipotesis umum menjelaskan aturan atau mode operasi yang dapat ada antara dua variabel: variabel bebas dan variabel terikat. Jika secara eksperimental memvalidasi ini, Anda dapat memutuskan untuk memberikan alasan keberadaan mereka atau mekanisme di baliknya. Alasan atau mekanisme yang diajukan adalah penjelasan hipotesis.
    • Anda juga dapat mempertimbangkan variabel independen sebagai variabel yang membuat perbedaan atau pengaruh. Dalam contoh kita, variabel bebasnya adalah jenis kelamin: seseorang adalah laki-laki atau perempuan, dan jenis pupuknya: pupuk anorganik atau organik.
    • Variabel dependen adalah objek yang dipengaruhi oleh ("bergantung" pada) variabel independen. Dalam contoh di atas, variabel dependennya adalah efek kafein atau pupuk yang diukur.
    • Hipotesis Anda seharusnya hanya menyarankan satu hubungan. Yang terpenting, itu harus hanya memiliki satu variabel independen. Jika ada lebih dari satu, Anda tidak dapat menentukan variabel mana yang merupakan sumber sebenarnya dari setiap efek yang diamati.
  2. Buat hipotesis sederhana. Ketika Anda telah menghabiskan waktu untuk memikirkan pertanyaan penelitian dan variabel, sajikan ide awal tentang bagaimana menghubungkan antar variabel dengan pernyataan sederhana.
    • Pada titik ini, jangan terlalu khawatir tentang keakuratan atau membahas detail.
    • Dalam contoh di atas, ini bisa menjadi penegasan tentang apakah jenis kelamin seseorang dapat memengaruhi efek kafein pada mereka. Misalnya, pada poin ini, hipotesis Anda bisa sesederhana: "Jenis kelamin seseorang berkaitan dengan cara kafein memengaruhi detak jantungnya." Atau, itu bisa menjadi penegasan umum tentang pertumbuhan tanaman dan pupuk. Hipotesis penjelasan sederhana Anda mungkin seperti ini: "Tanaman dengan pupuk berbeda memiliki ukuran berbeda karena tumbuh dengan kecepatan berbeda".
  3. Tentukan arahnya. Hipotesis bisa diarahkan atau tidak. Hipotesis skalar menyatakan bahwa satu variabel mempengaruhi yang lain dalam beberapa cara, tetapi tidak menjelaskan cara kerjanya. Hipotesis yang cenderung memberikan lebih banyak informasi tentang sifat (atau "arah") hubungan, secara khusus menyatakan bagaimana satu variabel mempengaruhi yang lain.
    • Sebagai contoh, hipotesis skalar bisa jadi: "Ada hubungan antara jenis kelamin seseorang dan peningkatan detak jantung yang disebabkan kafein pada orang itu" dan "Ada hubungan antara pupuk dan pertumbuhan pohon ".
    • Tebak Petunjuk contoh di atas bisa jadi: "Setelah menggunakan kafein, peningkatan detak jantung pada wanita lebih tinggi daripada pria" dan "Pupuk anorganik akan tumbuh lebih cepat daripada tanaman yang menggunakan kompos. otot ". Faktanya, prediksi dan teori yang membentuk prediksi adalah pernyataan yang sangat berbeda. Perbedaan ini akan dibahas lebih lanjut pada bagian selanjutnya.
    • Jika dokumentasi memberikan dasar apa pun untuk membuat prediksi terarah, Anda harus melakukannya karena prediksi terarah menghasilkan lebih banyak informasi. Dalam ilmu fisika khususnya, prediksi skalar sering tidak diterima.
  4. Jelaskan hipotesis Anda secara spesifik. Setelah Anda mendapatkan gambaran kasar di atas kertas, sekaranglah waktunya untuk mulai menyaring. Spesifikasi hipotesa sebisa mungkin menjelaskan ide apa yang akan diuji dan diinspirasi oleh Anda ramalan cuaca menjadi spesifik dan terukur. Hasilnya, mereka dapat memberikan bukti hubungan antar variabel.
    • Jika perlu, buatlah totalitas (orang atau benda) yang Anda harapkan bisa mengungkap wawasan baru. Misalnya, jika Anda hanya tertarik pada efek kafein pada orang tua, prediksi Anda bisa jadi: "Peningkatan detak jantung pada wanita di atas 65 lebih tinggi daripada pria pada usia yang sama". Jika Anda hanya tertarik pada efek pupuk pada tanaman tomat, prediksi Anda bisa jadi: "Pupuk anorganik akan tumbuh lebih cepat daripada tomat yang telah dipupuk selama tiga bulan pertama. ".
  5. Pastikan mereka dapat diuji. Hipotesis harus mengusulkan hubungan antara dua variabel atau penyebab di balik hubungan di antara mereka, dan dapat diamati dan diukur dunia nyata dan dapat diamati.
    • Misalnya, Anda tidak ingin membuat hipotesis: "Merah adalah warna terbaik". Ini adalah opini dan tidak dapat diuji secara eksperimental. Namun, hipotesis umum: "Merah adalah warna yang paling disukai" dapat diuji dengan survei acak sederhana. Jika Anda benar-benar dapat membuktikan bahwa merah adalah warna yang paling populer, langkah Anda selanjutnya adalah mengajukan pertanyaan: Mengapa merah adalah warna paling populer? Jawaban yang disarankan adalah penjelasan hipotesis anda.
    • Biasanya, hipotesis dinyatakan dalam bentuk kalimat jika-maka. Misalnya: "Jika anak-anak diberi kafein, detak jantung mereka meningkat." Pernyataan ini bukan hipotesis. Jenis pernyataan ini hanyalah deskripsi singkat dari metode eksperimental yang mengikuti prediksi dan merupakan kesalahpahaman yang paling umum dalam pendidikan sains. Cara sederhana untuk merumuskan hipotesis dan prediksi untuk pendekatan ini adalah dengan bertanya pada diri sendiri Mengapa Anda mengira detak jantung Anda akan meningkat dengan kafein. Sini, penjelasan hipotesis Bisa jadi: kafein adalah stimulan. Pada titik ini, beberapa ilmuwan akan menulis hipotesis penelitian, pernyataan mencakup hipotesis, eksperimen, dan prediksi: Jika kafein adalah stimulan dan beberapa anak diberi kafein sementara yang lain diberi minuman non-kafein, detak jantung pada anak-anak yang mengonsumsi minuman berkafein akan meningkat lebih tinggi daripada yang lain..
    • Kedengarannya aneh, tetapi peneliti jarang membuktikan hipotesis benar atau salah. Sebaliknya, mereka mencari bukti bahwa kebalikan dari hipotesis mereka kemungkinan besar tidak benar. Jika kebalikannya (kafein bukan stimulan) sepertinya salah, hipotesis (kafein adalah stimulan) kemungkinan besar benar.
    • Dalam contoh di atas, saat memeriksa efek kafein pada detak jantung anak-anak, bukti menunjukkan bahwa hipotesis Anda salah - terkadang disebut sebagai hipotesis tidak, yang dapat muncul jika detak jantung pada anak berkafein dan tidak berkafein (disebut kelompok kontrol) tidak berubah atau keduanya meningkat atau menurun dengan derajat yang sama - tidak ada perbedaan antara kedua kelompok muda. Jika Anda ingin menguji efek dari berbagai pupuk, bukti bahwa hipotesis Anda salah adalah bahwa tanaman tumbuh dengan kecepatan yang sama terlepas dari jenis pupuknya atau tanaman yang digunakan dengan pupuk organik tumbuh lebih cepat. Hal penting yang perlu diperhatikan di sini adalah: Hipotesis no menjadi jauh lebih berguna ketika signifikansi hasil diuji secara statistik. Ketika statistik diterapkan pada hasil eksperimen, peneliti melanjutkan untuk menguji gagasan hipotesis statistik. Misalnya, uji bahwa tidak ada hubungan antara dua variabel atau tidak ada perbedaan antara kedua kelompok.
  6. Uji hipotesis Anda. Lakukan observasi atau eksperimen. Bukti memungkinkan penolakan hipotesis nol dan dengan demikian mendukung hipotesis eksperimental. Namun, ada juga kemungkinan bahwa bukti tidak memungkinkan hipotesis nol, dan itu sama sekali tidak masalah. Hasil apa pun penting, bahkan jika itu membuat Anda kembali ke garis awal. Terus menerus "kembali ke titik awal" dan meninjau ide adalah cara ilmu sejati! iklan

Nasihat

  • Saat meneliti literatur, carilah penelitian yang mirip dengan yang ingin Anda lakukan dan kembangkan lebih lanjut berdasarkan hasil peneliti lain. Selain itu, perhatikan pernyataan apa pun yang Anda curigai dan uji sendiri.
  • Hipotesis harus spesifik, tetapi tidak boleh terlalu berlebihan sehingga hanya dapat diterapkan pada eksperimen Anda. Tentunya Anda perlu memahami secara umum ingin belajar. Namun, tidak ada seorang pun (kecuali teman sekamar) yang tertarik membaca laporan dengan prediksi: "Jumlah push-up yang mampu dilakukan oleh ketiga teman sekamar saya berbeda".
  • Jangan biarkan opini dan perasaan pribadi mempengaruhi penelitian. Hipotesis tidak boleh dinyatakan: "Saya percaya ...", "Saya pikir ...", "Saya merasa ..." atau "Pendapat saya adalah ...".
  • Ingatlah bahwa sains tidak selalu merupakan proses linier dan dapat didekati dengan berbagai cara.