Isi

• Langkah

Hukum internasional, istilah yang diciptakan oleh filsuf Jeremy Bentham sekitar tahun 1800, mengacu pada sistem penilaian, prinsip, dan praktik yang mengatur wacana antar negara (misalnya hak asasi manusia, intervensi militer, dan masalah global seperti perubahan iklim). Sebaliknya, hukum nasional mengatur tindakan individu dan badan hukum dalam batas-batas negara berdaulat (misalnya hukum perdata dan hukum pidana).

Langkah

Bagian 1 dari 4: Pemeriksaan dasar-dasar hukum internasional

1. 

   Pahami konsep hukum internasional. Ketika pertanyaan dan konflik muncul dalam hubungan antar negara berdaulat, mereka akan diselesaikan sesuai dengan prinsip-prinsip hukum internasional. Sistem hukum ini mencakup perjanjian dan putusan untuk menafsirkan perjanjian tersebut.
   • Hukum internasional mengakui bahwa semua pihak, negara berdaulat, adalah setara.
   • Konflik yang timbul berdasarkan hukum internasional dapat diselesaikan melalui negosiasi diplomatik atau di Mahkamah Internasional. Ini adalah pengadilan Perserikatan Bangsa-Bangsa. Lima belas hakim yang dipilih oleh Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa menggunakan preseden hukum internasional untuk pendapat mereka dan untuk menyelesaikan perselisihan hukum antar pemerintah.
   • Mahkamah Internasional memiliki yurisdiksi dalam dua kasus: pertama, ketika dua negara setuju untuk membawa konflik ke pengadilan, dan kedua, ketika perjanjian menunjuk pengadilan sebagai dengan perselisihan.

2. 

   
   
   Bedakan keadilan internasional dari hukum internasional. Ketika warga negara dari negara bagian yang berbeda memiliki perselisihan hukum, seringkali dipertanyakan hukum mana yang akan berlaku. Pertanyaan memilih hukum penerapan dalam urusan sipil, dari hukum kontrak hingga hukum keluarga, telah dibahas di Konferensi Den Haag tentang keadilan internasional.
   • Secara umum, pengadilan pertama-tama akan melihat persyaratan kontrak untuk menentukan pengadilan mana yang akan memiliki yurisdiksi atasnya. Jika kontrak tidak menentukan bahasa persidangan, pengadilan akan mempertimbangkan konteks kontrak secara keseluruhan, perilaku para pihak dalam kontrak (disebut bukti komitmen) dan apakah para pihak dapat setuju. pro ke yurisdiksi atau tidak.

3. 

   
   
   Pertimbangkan literatur tentang hukum internasional. Hukum kebiasaan internasional disusun dalam Konvensi Wina tentang Hukum Perjanjian Internasional. Di bawah hukum adat ini, negara telah setuju untuk mengikuti praktik tanggung jawab tertentu. iklan

Bagian 2 dari 4: Pemeriksaan aturan hukum nasional

1. 

   
   
   Hukum kota. Dalam penggunaan umum, khususnya di AS, kata munisipal mengacu pada kota atau kota. Namun, dalam konteks hukum internasional, kata munisipal mengacu pada entitas berdaulat apa pun, termasuk bangsa, negara bagian, kabupaten, provinsi, kota, dan kota. Singkatnya, kata hukum kota mengacu pada hukum internal suatu pemerintahan.

2. 

   Pelajari dasar-dasar hukum nasional. Hukum nasional (atau hukum domestik) mengambil dua bentuk utama. Yang pertama adalah hukum perdata yang terdiri dari hukum tertulis dan peraturan untuk pelaksanaan hukum tertulis. Tindakan tersebut disahkan oleh badan legislatif negara bagian atau dengan suara terbanyak. Hukum nasional juga dibentuk oleh hukum umum - hukum yang dibuat oleh pengadilan yang lebih rendah dan lebih tinggi di negara tersebut.
   • Bentuk umum hukum nasional adalah hukum pidana, hukum lalu lintas, dan peraturan pemerintah. Pada dasarnya hukum nasional mengatur hubungan warga negara dengan pemerintah.

3. 

   Pahami mekanisme penegakan hukum nasional. Hukum perdata dan hukum umum diterapkan dengan cara yang sangat berbeda. Misalnya, lembaga penegak hukum, dari polisi setempat hingga lembaga investigasi federal, memiliki kewenangan untuk menegakkan tindak pidana dan perdata. Sebaliknya, hukum umum - sering disebut hukum yang dibuat oleh hakim - terutama ditujukan ketika menangani masalah hukum seperti hukum kontrak atau perselisihan bisnis domestik. iklan

Bagian 3 dari 4: Membedakan hukum internasional dari hukum nasional

1. 

   Pertimbangkan bagaimana membuat hukum. Tidak ada hukum internasional. Perserikatan Bangsa-Bangsa menyetujui konvensi yang diputuskan oleh negara anggota untuk diratifikasi dan dipatuhi, tetapi tidak ada entitas pemerintah internasional. Hukum internasional terdiri dari perjanjian, praktik, dan kesepakatan antar negara. Ini sangat kontras dengan proses legislatif yang menciptakan hukum nasional negara bagian dan negara bagian.
   • Perjanjian internasional adalah perjanjian hukum yang mengikat antar negara. Di negara seperti Amerika Serikat, perjanjian adalah perjanjian yang disetujui oleh Kongres. Setelah diratifikasi, sebuah perjanjian menjadi valid seperti hukum federal (yaitu, hukum). Jadi perjanjian dapat memiliki arti yang berbeda tergantung pada negara atau badan internasional mana yang membahasnya. Ambil contoh Perjanjian Versailles, yang merupakan perjanjian yang ditandatangani setelah Perang Dunia I.
   • Perjanjian internasional seringkali kurang formal daripada perjanjian, meskipun komunitas internasional juga menempatkannya pada peringkat yang setara dengan perjanjian. Di AS, perjanjian internasional tidak perlu diratifikasi oleh Kongres, dan hanya diterapkan dalam hukum nasional (yaitu, tidak dapat ditegakkan sendiri). Contoh perjanjian internasional adalah Perjanjian Kyoto, yang mengatur pengurangan emisi secara global, dengan tujuan untuk mengekang perubahan iklim.
   • Praktik internasional tercipta ketika suatu negara secara teratur dan teguh mengikuti praktik tertentu karena rasa kewajiban hukum. Praktik internasional tidak perlu didokumentasikan dan merupakan bentuk dokumen hukum internasional yang paling tidak formal.

2. 

   Pelajari bagaimana menegakkan hukum. Tidak ada satupun badan polisi dengan otoritas internasional yang lengkap. Bahkan INTERPOL, sebuah organisasi yang beranggotakan 190 negara, hanya bertindak sebagai badan koordinator yang memberikan informasi dan pelatihan bagi kepolisian nasional. Ketika ada perselisihan antar negara, hukum internasional ditegakkan melalui perjanjian, konvensi PBB dan Mahkamah Internasional.
   • Dalam sengketa hukum menurut hukum nasional, perkara tersebut akan diatur berdasarkan hukum perdata berupa undang-undang, atau common law system negara tempat terjadinya tindakan.

3. 

   Pahami pemangku kepentingan dan dampaknya terhadap mereka. Jika kedua pihak dalam sengketa hukum adalah negara berdaulat, Anda dapat berasumsi bahwa hukum internasional, penegakan keputusan internasional, dan metode penyelesaian sengketa akan berlaku. Sebaliknya, jika kedua belah pihak merupakan warga negara yang sama, lembaga penegak hukum nasional, sistem peradilan, dan prinsip ajudikasi internal akan diterapkan untuk menyelesaikan sengketa tersebut.
   • Ketika perselisihan muncul antara individu dari negara yang berbeda atau antara individu dan pemerintah negara lain, pengadilan akan mendasarkan perjanjian mereka, konvensi atau kontrak PBB untuk mendapatkan informasi tentang negara tersebut. yurisdiksi sebelum menerima sengketa.
   iklan

Bagian 4 dari 4: Penilaian hubungan antara hukum internasional dan hukum nasional

1. 

   Analisis hubungan dari sudut pandang teori "alergen". Banyak komunitas internasional melihat hukum internasional dan hukum nasional sebagai dua entitas yang terpisah. Setiap sistem, menurut mereka, menyesuaikan masalahnya sendiri dan ada di dunianya sendiri. Pandangan mereka adalah bahwa hukum internasional mengatur perilaku negara dan interaksi antar negara satu sama lain. Di sisi lain, mereka berpendapat bahwa hukum nasional mengatur perilaku mereka yang tinggal di negara berdaulat.
   • Jika Anda seorang ahli alergi maka Anda akan mengatakan bahwa kedua sistem ini hampir tidak berinteraksi satu sama lain. Namun, jika mereka menganggapnya dapat dioperasikan, itulah saat hukum nasional mengakui dan mengintegrasikan prinsip-prinsip hukum internasional. Oleh karena itu hukum nasional akan mengalahkan hukum internasional. Jika terjadi konflik antara hukum internasional dan hukum nasional, pengadilan nasional akan memberlakukan hukum nasional.

2. 

   Analisis hubungan dari sudut pandang teori "monisme". Kaum monistik percaya bahwa hukum internasional dan hukum nasional adalah bagian dari sistem hukum. Bagi mereka, kedua sistem tersebut didasarkan pada dasar yang sama untuk mengatur perilaku orang dan benda.
   • Jika Anda seorang monolit, hukum internasional akan menang atas hukum nasional, bahkan di pengadilan nasional.

3. 

   Sampai sejauh mana negara tunduk pada hukum internasional? Meskipun negara memiliki kewajiban bersama untuk mematuhi hukum internasional, seringkali ada penyimpangan besar dalam kepatuhan mereka. Secara umum, negara bebas memutuskan bagaimana mengintegrasikan hukum internasional ke dalam hukum nasional. Mereka menangani masalah ini dengan berbagai cara, tetapi kecenderungan umumnya adalah teori alergen. Akibatnya, sebagian besar negara secara formal mengintegrasikan hukum internasional dengan mengeluarkan beberapa undang-undang nasional.

4. 

   Penilaian dampak hukum internasional terhadap hukum nasional. Dalam konteks internasional, hukum internasional akan mengalahkan hukum nasional. Namun, hukum nasional adalah bukti yang berguna dari hukum kebiasaan internasional dan prinsip-prinsip umum hukum.Selain itu, hukum internasional seringkali meninggalkan pertanyaan yang hanya dapat dijawab oleh hukum negara itu sendiri. Jadi jika harus ke pengadilan internasional, bisa menggunakan hukum nasional untuk menentukan apakah ada pelanggaran hukum internasional. Bahkan pengadilan internasional dapat merujuk pada hukum nasional untuk membantu mereka menafsirkan hukum internasional.
   • Dalam konteks internal (yaitu nasional), interaksi antara dua sistem hukum lebih sulit untuk dinilai. Secara umum, perjanjian dan praktik internasional yang kurang formal akan diakui dan diikuti selama tidak bertentangan dengan hukum nasional. Jika ada konflik, hukum nasional biasanya diutamakan. Namun, perjanjian formal sering dianggap sama sahnya untuk hukum nasional, selama perjanjian itu dapat diberlakukan sendiri (yaitu, menegakkan diri sendiri dalam suatu negara). Namun beberapa negara memiliki pandangan yang berbeda.
   iklan